a solidão é o verdadeiro espelho

pensei na importância de se passar um tempo sozinho. a física provou que todo observador interfere no objeto observado. assim, quando em grupo, sofremos a projeção das outras pessoas e deixamos de ser apenas nós mesmos. é um fenômeno do qual é impossível fugir, pois trata-se duma lei da física. somente quando sozinhos é que percebemos quem nós realmente somos. a solidão é o verdadeiro espelho.

Deus reside na ausência de Deus

tive pensando na natureza do milagre e percebi que o divino traz essa contradição; quanto mais nos afastamos do divino, mais nos aproximamos do milagre; a natureza do milagre reside no impossível. água no deserto é milagre, água na floresta não. o milagre exige, portanto, a existência da imperfeição, da tormenta, do sofrimento. o aleijado só volta a andar por ser aleijado. o doente precisa do milagre, o saudável não. é justamente aqui que resida a contradição; o milagre é a mais forte manifestação do divino, o que significada dizer que o divino se manifesta, com força absoluta, somente na falta do divino. com outras palavras, a grandeza de Deus reside na ausência de Deus. é um pensamento assustador e encorajador ao mesmo tempo; pois quanto mais o pensamento assusta, mais ele aproxima de Deus.

um perigo chamado Uber

fazia tempo que eu não bebia leite. estava com sede. alcancei um pacote na geladeira e tomei um copo. havia-me esquecido de como nosso leite é ruim. quantos não foram os escândalos, nos últimos anos, de leite adulterado? meu celular tocou. atendi a ligação, que imediatamente caiu. o meu celular está fora da área de cobertura, nenhum sinal, nada. não deveria, estou na cozinha, no mesmo lugar em que já telefonei tantas vezes antes.

penso no meu carro, que custa o triplo dos carros de tantos outros países e tem a metade da qualidade. lembro que tenho um compromisso. desço para a rua e pego um táxi. dou azar; é um daqueles em que tudo está errado. penso no serviço Uber, que, aos poucos, está sendo proibido em todo Brasil. tivemos um serviço de qualidade durante alguns meses e agora teremos que abrir mão da qualidade, para voltar aos velhos problemas de sempre.

e, de repente, dou-me conta de que o problema não é o Uber. nunca foi. a questão central é a qualidade. as instituições brasileiras repudiam a qualidade. se o Uber fosse um serviço made in China, com todos os problemas possíveis e imagináveis, seria autorizado. afinal, por um acaso o governo se importa com a concorrência desleal que o mercado brasileiro sofre quando é inundado com falsificações? em toda esquina vendem-se produtos chineses. garanto que tiram mais empregos que supostamente o Uber tiraria dos taxistas.

as filas nas agências bancárias são intermináveis, nos correios nem se fala. nos ônibus é aquele desespero que todos nós conhecemos bem. as companhias áreas são um caos, e os aeroportos lembram rodoviárias do interior. as estradas são fábricas de acidentes. os hospitais são desumanos. o futebol virou chacota mundial. a segurança pública é um projeto sem projeto, resume-se a estatísticas de criminalidade.

então, imaginem o problema que é um serviço como o Uber para o Brasil. de repente, existe algo que funciona, algo impecável, moderno e respeitoso. um serviço assim faz o cidadão acostumar-se à qualidade, faz o sujeito pensar, torna-o exigente. comparações da ordem – se o Uber funciona, por que as operadoras de celular não funcionam? – serão inevitáveis. é uma bomba relógio esse Uber. hoje o cidadão quer um táxi perfeito, amanhã ele quer um hospital perfeito, finalmente ele exigirá políticos perfeitos... não, isso não, tudo menos isso, que perigo! melhor cortar o mal pela raiz. melhor proibir o Uber de uma vez por todas.

chuva em Copacabana

a chuva é um paradoxo, é ruído que traz silêncio. o sossego da chuva me fascina. ela rompe e a cidade respira, buzinas se calam, obras paralisam, o burburinho se abriga no boteco. aqui em Copacabana a chuva é única capaz de impor silêncio. sem autoritarismo; é o abraço da mãe que serena a histeria do bebê.

o PM e Harry Potter

Minha primeira reação ao ler sobre o policial militar e dublador de Harry Potter, morto quando patrulhava uma comunidade, foi: que raios o dublador de Harry Potter estava fazendo de PM num tiroteio com bandidos. Por que ele era policial? Por que ele não se dedicava à profissão de dublador integralmente? Que louco, pensei.

Então, aos poucos, dei-me conta de como os policiais militares são desumanizados. A sociedade esquece que, por trás de cada PM, existe uma alma que sonha e deseja, que faz planos, que se aventura por outros territórios, que gosta de cantar, cozinhar, jogar futebol e de pescar, que leva os filhos ao cinema, que se irrita com os rumos políticos do país e que tem paixão por bichos de estimação. Alguns são vegetarianos, outros militantes dos direitos da mulher, outros ainda praticam yoga e meditação. Há os chatos que discutem todo assunto com exagerada veemência e há os que aprenderam a valorizar o silêncio. Muitos têm problema de colesterol, muitos outros se gabam de excelente saúde. E aqueles que fazem regime e querem convencer os outros a emagrecer também? E quantos já sonharam em ser ator e receber um Oscar? O soldado Caio Cesar Ignácio Cardoso de Melo, dublador de Harry Potter, deve tê-lo sonhado, enquanto assistia no cinema, cercado de familiares, à estreia do famoso bruxinho. Fechou os olhos por um instante e se viu na famosa premiação, recebendo o Oscar fictício de melhor dublador. Imaginem qual foi sua emoção; imaginem o orgulho dos parentes. Qualquer um de nós teria se emocionado, de maneira igual, numa estreia tão importante.

Esse texto não fala da violência que os policias sofrem no dia a dia. Esse texto fala da violência que eles sofrem por ninguém lhes enxergar a alma humana. A opinião pública os isolou numa categoria de estatística, em que um certo número de uma sigla impessoal (PM) morre anualmente em confronto. É preciso entender que, por trás da sigla PM, existe um ser humano. E, quando morre um ser humano, morre um sonho e morre uma esperança.

Espero que, um dia, possamos olhar para nossos policias militares e entender que são somente pessoas perseguindo objetivos, assim como todos nós; que ser policial seja uma escolha como tantas outras, entre médicos, advogados, professores, garis e jornalistas; que possamos entender, sem estranhamento, que o dublador de Harry Potter tenha escolhido ser um PM.

Alguns vão dizer que meu texto faz uma abordagem poética dos policiais. Eu respondo que o soldado Caio Cesar Ignácio Cardoso de Melo me mostrou que há poesia na polícia. Que somos todos apenas seres humanos, inseridos nos mais variados contextos, que convergem para uma só realidade, essa insana loucura social chamada Brasil. (fotos: internet)

como pôr fim aos arrastões no Rio de Janeiro

em alguns países, como na Nova Zelândia, a participação de civis no combate ao crime é comum. são as “Community Patrols” – patrulhas comunitárias. ao contrário de justiceiros desvairados, elas atuam com o objetivo de auxiliar a polícia no combate ao crime. há diversas maneiras da sociedade civil agir contra os arrastões sem partir para a ignorância: fazer filmagens que identifiquem os infratores e convencer as vítimas a registrar ocorrência; estabelecer um canal direto de comunicação com a PM; observar os ônibus e chamar a PM em casos suspeitos. no pior dos cenários, caso seja preciso intervir fisicamente e um delinquente seja pego, a solução seria somente imobilizá-lo até a chegada da polícia.

além disso, é preciso investir pesado em cultura e em lazer nas áreas de origem dos jovens que cometem os arrastões. o que leva um jovem a cruzar a cidade de ônibus, numa longa viagem, para tocar o terror na Zona Sul? na minha opinião é, entre outros, a total falta do que fazer. praticamente todo domingo, há grandes eventos em Copacabana, que atraem, além dos frequentadores habituais, ainda mais pessoas à orla. por que não fazer esses eventos na Zona Norte? por que não promover shows musicais gratuitos no Engenhão nos finas de semana? Estado e Prefeitura deveriam investir em quadras esportivas nas regiões carentes, com espaços para churrasqueiras e com direito a chuveirões para espantar o calor.

há soluções pacificas possíveis para pôr fim à onda de arrastões, mas é preciso se mobilizar. sinto que muita coisa básica foi deixada de lado para que se realizasse primeiro a Copa do Mundo e depois o Projeto Olímpico. agora, é preciso recuperar o tempo perdido, com urgência.

a arte e o artista

até pouco tempo, o artista era o meio para se criar uma obra de arte. hoje, cada vez mais, é a obra de arte que serve de meio para se criar um artista

o medo e a pressa

corre quem tem medo, e corre quem tem pressa. seria a pressa o medo camuflado? ou seria o medo apenas uma simples pressa.

Big Bang e o grande mistério

penso que o grande mistério do Big Bang é relativo àquilo que o antecedeu. qual foi o movimento que desencadeou a trajetória das partículas que iniciaram o Big Bang? quais eram as leis da física que regiam essas partículas? a atual experiência do acelerador de partículas feita pelo Cern parte, inevitavelmente, da condição de universo regido pelas regras pós Big Bang. por mais que se tente neutralizar o ambiente do experimento, nós, a humanidade, que fazemos o experimento, carregamos as leis pós Big Bang em cada átomo do corpo.

árvore na sombra

Na sombra dum morro havia um coqueiro que não crescia. Certo dia o coqueiro, ressentido, perguntou à mãe terra o motivo de não crescer. A mãe terra respondeu “o destino da árvore é prover o mundo de sombra, assim, uma árvore na sombra não faz qualquer sentido.” 

tropeço

lendo outro post que ridiculariza erros de português no facebook,

concluo:

só tropeça quem anda

só tropessa quem escreve

certezas

hoje, o que mais me desalenta são pessoas com certeza absoluta. certeza do PT, do PSDB, do Uber, dos táxis, da religião, da não religião, do regime, do vegetarianismo, da carne, das drogas, das proibições, dos menores, dos maiores, da política econômica, do consumo, do aquecimento global, do desmatamento, da poluição, da gravidade, da inimportância, das bicicletas, dos carros, da distância e do horizonte. há pessoas com certezas que ultrapassam a possibilidade da verdade, pois mesmo a verdade tem limites. o vento espalha sementes e chamas. a água nutre e afoga, afaga e congela. a noite é luz da coruja. crianças são crianças, algumas são adultos, adultos são crianças. e as certezas a quem pertencem, aos adultos ou às crianças?

seu segredo

há algo que você nunca contou para ninguém. um segredo que você aperta, que você abraça, que você segura em cada suspiro, em cada palavra, gesto e mesmo em cada pensamento. um segredo tão secreto que você mesmo só o conhece pela metade. preste atenção, este segredo é quem você é. deixe-o ir pelo mundo e vá junto. descubra-se.

maioridade penal: quem se beneficia?

o que as pessoas não conseguem entender, que, ao berrarem contra a redução da maioridade penal, de fato, levam milhares de adolescentes ao crime. é fato comprovado que organizações criminosas se aproveitam da imputabilidade dos jovens para atribuí-lhes funções bem renumeradas, em que há grande risco de prisão. então, antes de assumir posição contrária, a pessoa deveria refletir se está realmente defendendo a juventude ou se está apenas agarrada a uma ideologia de aparência nobre, mas de consequências graves para aqueles que o ideal supostamente favorece. a pergunta é: a luta é pelos jovens ou pela defesa de um ponto de vista, de uma verdade própria baseada num sistema de crenças?

ter coragem

tive pensando: os verdadeiros valentes não são os corajosos, mas os medrosos. é fácil superar obstáculos com coragem, difícil é fazê-lo com medo. assim, concluo, que o verdadeiro corajoso, por essência, precisa ser medroso, pois viver com medo requer um coragem que o corajoso destemido nunca experimentará.

ler é escalar montanhas

Ler um livro é escalar uma montanha. Toda leitura é motivo de satisfação efetuada. Assim como no cimo do monte a alma encontra grandeza redonda, o livro que se finaliza abra a porta não letrada para um novo horizonte. Algumas escaladas são fáceis, mesmo quando a distância é muita, outros livros, fininhos, conduzem a uma inesperada exaustão. Trago nas memórias da infância o mesmo valor de orgulho dos primeiros livros que completei e das primeiras montanhas que subi. Há algo num livro que remete a alturas esticadas, olhar alongado de quem alcançou o cume do mundo.

eterno

chego a conclusão de que tudo é o oposto do que sempre acreditei, tudo é eterno. cresci ouvindo que tudo era passageiro, mas de repente me deparo com a eternidade na essência de cada gesto, de cada movimento e de cada conduta. minhas relações, experiências, expectativas, frustrações e verdades são frutos da eternidade. sou eterno e na eternidade encontro a paz.

o polêmico caso de Anglina Jolie

o polêmico caso de Angelina Jolie

Primeiro foram os seios, agora os ovários e as trompas. Numa suposta medida para evitar o câncer, Angelina retira seios e órgãos reprodutivos. Tudo respaldado em moderníssimos exames, que comprovariam que ela tinha 87% de chances de desenvolver câncer.

É curioso que esses exames existem para promover uma cirurgia. Pensem bem: se esse exame existisse para câncer de pulmão, qual seria a solução? Retirar o pulmão? E para o fígado, os ossos, a medula e o cérebro? O que se faria? Não é possível desossar uma pessoa por causa de uma probabilidade de câncer nos ossos. Não é possível retirar cérebro nem fígado. Aliás, se esse exame fosse realizado em homens, para detectar a possibilidade de câncer nos testículos ou na próstata, algum homem retiraria esses órgãos na certeza (ou no risco) de ficar impotente? Acho que mesmo se um exame desse 99% de probabilidade, um homem não retiraria os testículos em função de uma probabilidade. Então, por que a mulher deve retirar os seios e os ovários em função de uma suposta probabilidade?

É fundamental que a indústria da medicina tenha liberdade para pesquisar e para desenvolver metodologias, mas é tão fundamental quanto que se discuta os desdobramentos éticos das metodologias. Desenvolver um exame que induz à retirada de seios e de órgãos reprodutivos das mulheres me parece no mínimo polêmico. O câncer é, até hoje, um dos mistérios da medicina. Existem probabilidades e há estudos que ligam genes a essas probabilidades, mas também há estudos, de importância igual, que ligam o modo de vida ao surgimento de câncer. Quem mora numa cidade poluída, quem fuma, quem se alimenta com fast-food, quem come muito açúcar, quem usa drogas inibidoras do sistema imunológico, quem dorme pouco, quem se estressa no trabalho, quem tem muitos problemas pessoais, quem usa muitos cosméticos, cremes e outros produtos químicos, quem vai pouco ao sol e quem faz pouco exercício físico tem uma probabilidade absurdamente maior de desenvolver câncer que uma pessoa com hábitos considerados saudáveis. Não seria mais interessante usar as pesquisas genéticas nesse sentido? Dizer à mulher: olha, você tem, teoricamente, uma probabilidade maior de contrair câncer, assim, é muito importante que você tenha uma rotina saudável e faça exames de rotina.

O que mais me incomoda nessa questão específica é que se trata duma intervenção violenta, aplicada à mulher e justamente à sexualidade da mulher. Ataca-se a reprodução feminina. Vejo vestígios duma sociedade casta e moralista nesse procedimento, a crença de que a sexualidade feminina leva à degradação. Ninguém corta o saco dum homem por probabilidade de câncer, mas arranca-se os seios da mulher na maior naturalidade. A virilidade do homem é tão importante quanto o pulmão, porque a reprodução feminina não o seria? Conheço mulheres que tiveram câncer e retiraram os seios. A grande maioria está super bem e se livrou 100% do problema. O importante é que fizeram exames preventivos. Agora, antecipar-se ao câncer retirando seios, ovários e trompas, porque a indústria desenvolveu um suposto teste de probabilidade é insano. É um desrespeito à mulher. É dizer que os órgãos reprodutores e os seios são dispensáveis. É reduzir à mulher. É um desenvolvimento covarde da medicina.

observação (25/3/2015): respeito 100% a opção de Angelina. é um direito dela decidir sobre o próprio corpo. preocupa-me apenas que outras mulheres possam ser induzidas, por esses exames e pela divulgação na mídia, a tomar a mesma decisão extrema, quando existem outros caminhos e quando se trata apenas de probabilidade. probabilidade não é fato, e cálculo de probabilidade, quando se trata de doenças e de curas, é um dos campos mais polêmicos que existem na medicina. mas repito: cada mulher faz o que quer.

manifestações de 15 de Março de 2015

o que não se pode, de maneira alguma, é reprimir as pessoas que hoje foram as ruas para protestar. a manifestação é um direito legítimo, absoluto e intocável numa democracia. negar esse direito, ao afirmar que os manifestantes incentivam um golpe, é viver a realidade do golpe, que se caracteriza, justamente, pela proibição da livre manifestação.

mentira e verdade

Penso que há dois opostos que nos dificultam o dia a dia: um é a mentira, o outro é a verdade.