Por qual razão o registro de
uma praia de Massimo Vitali (veja imagem deste post) é considerado Arte, enquanto um registro de uma praia intocada não o é? O
registro da praia intocada aborda uma ideia simples e já finalizada, assim
como, na regra, toda foto de natureza. Tirando-se a beleza das formas, há,
somente, sensações como paz e plenitude, mas não um aprofundamento emocional. Se
houvesse, na mesma praia intocada, um objeto capaz de quebrar a harmonia óbvia
da natureza, por exemplo, um homem pescando de terno rosa, as sensações
transmitidas pela natureza seriam somente o início de uma mensagem, que se
estenderia através do pescador de terno, levando, assim, à transformação do
observador. É o que ocorre nas fotos de Massimo Vitali: o posicionamento dos
frequentadores das praias traz sensações complexas.
Ainda sobre o valor artístico das fotos de Massimo
Vitali, a arte é um processo em constante evolução. Obras novas desenvolvem-se
a partir de obras antigas, as ideias de ontem formam os conceitos de hoje.
Retratar uma praia deserta não traz inovação alguma em relação as fotos de
Edward Weston e Ansel Adams. As fotos de Massimo Vitali, por sua vez, partem
dos registros clássicos do início do século XX, para apresentar uma nova
postura, de um mundo explorado, ao contrário dos registros clássicos, que, na
época, apresentavam um mundo a ser explorado.
